Hat Bundespräsident Gauck die Chance seiner Weihnachtsansprache genutzt?

Wichtige Wahrheiten und Richtigkeiten wollen auch heute noch durch persönliche Glaubwürdigkeit autorisiert sein. BP Gauck weiß zu genau, dass sein Lebenszeugnis an bestimmten Punkten erheblich lauter spricht als die Klugheit seiner Worte. Dieses Wissen verschließt ihm den Mund gegenüber Zukunftsverantwortungen, die in der Tat zentral und unverzichtbar zu benennen wären! Sein Charisma, sein Ehrgeiz und seine Eitelkeit haben ihn in eine tragisch zwiespältige Existenz geführt. Längst sagen sich die Klügsten und die Weitsichtigen in unserem Land: Er selbst und seine Lebensgefährtin wären klug beraten, sich frühzeitig genug und ehrlich in die Privatheit einer nicht-öffentlichen Existenz zurückzuziehen. Beide würden damit sich und unserer Zukunft nur Gutes antun.

Bundespräsident Gauck hat bei vielen Bürgern sein Wohlwollen, das er hatte, mit seiner Weihnachtsansprache verspielt. Sein Satz "Sorge bereitet uns auch die Gewalt: in U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben" war ein Schlag ins Gesicht der Deutschen, besonders jene, die schon Opfer von Gewalt durch "Migranten" geworden sind oder einen Angehörigen dadurch verloren haben, und das auch gerade auf U-Bahnhöfen, aber auch an anderen Orten.

Weiß der Bundespräsident nichts von Dominik Brunner, der in einem Müncher S-Bahnhof sein Leben lassen mußte? Und weiß der Bundespräsident nichts von den vielen anderen, die im Laufe der Jahre durch die Hand von "Migranten" ums Leben gekommen sind? Dagegen ist mir kein einziger Fall bekannt, in dem jemand mit schwarzen Haaren und dunkler Haut in Deutschland auf einem U-Bahnhof angegriffen worden wäre. (Götz Kubitschek, Michael Paulwitz: Deutsche Opfer, fremde Täter. Ausländergewalt in Deutschland - Hintergrund – Chronik – Prognose. Schnellroda: Edition Antaios, 2011, 272 Seiten, broschiert, 19,00 €, ISBN 978-3-935063-65-4)

Ja, jeder von uns sagt oder tut manchmal Dinge, die nicht so ganz in Ordnung sind. Und auch ein BP mag auf eine Journalistenfrage ein Antwort geben, die nicht so ganz richtig ist. (Bei Horst Köhler hat man die Antwort, die er in übermüdetem Zustand Journalisten gab, kräftig auf die Goldwaage gelegt. Er war ein wirklich ehrlicher, verantwortungsvoller BP. Ob wir solche Menschen nicht verdienen? Schade.)

Aber eine Weihnachts- oder Neujahrsansprache wird nicht aus dem Ärmel geschüttelt. Ich lebte lange in Bonn und kannte da einen sehr bekannten Redenschreiber (Ghostwhriter). Die damaligen BPen hatten so vier feste Redenschreiber. Das ist auch logisch, denn sie können ja nicht auf allen Gebieten, auf denen sie Reden halten müssen, informiert sein. (auch die BKin nicht) Allerdings sind sie letztendlich dafür verantwortlich, was sie sagen. Jedenfalls wenn es eine solche Rede an Weihnachten oder etwa an Neujahr betrifft. Sachlich muss das nicht daneben sein. Und das war es, zumindest was es etwa die Angriffe auf Bahnhöfen und Plätzen angeht. Und ehe wir Bürger zu mehr verantwortlichem Handeln aufgefordert werden, sollte das an die Politiker selbst, an Unternehmer usw. gehen.

Persönlich engagiere ich mich gerne, aber mit Sicherheit nicht, weil ein BP das von mir einfordert. Da habe ich doch ganz andere Gründe. Und ich bin sicher: die vielen Menschen in Deutschland, die ehrenamtlich arbeiten, die brauchen auch nicht diese "Ermutigung". Wer das alles nicht tut - ob sich da einer durch solche Rede zu mehr bürgerschaftlichem Tun anregen läßt?

Ich gebe ja zu, dass es heute nicht einfach ist, in der Politik zu sein, aber man muss es ja auch nicht. Vielleicht sehnen sich die Menschen ja auch nach einem Vorbild in diesem Amt. Und selbst solche, die keine Christen sind, bemängeln den Lebensstil von Herrn Gauck. Und sie bemängeln seine ganz einseitigen Sichten der Verhältnisse in unserem Land.