Man kann auch direkt lesen: "Jesus du - Schweine - Opfer" vielleicht empört das mehr…!!!?????!!! jedenfalls mich!!! Stellungnahmen, wie Distanzierungen der Universität gab es bisher soweit ich weiß noch nicht…?! Für wen aber interessant, der lese sich den Prozess des OLG Nürnberg Diözese Regensburg - gegen eine Regensburger Firma durch: http://www.kreudenstein-online.de/Helauluja/gekreuzigtes_schwein.htm dort wurde vom OLG Nürnberg festgestellt: ..."Nach Ansicht des OLG liegt eine Störung des öffentlichen Friedens im Sinne des Strafgesetzbuches nicht erst mit dem Entstehen eines Klimas offener oder latenter Feindschaft vor, in dem Menschen wegen ihres Glaubens diskriminiert werden. Vielmehr sei ein Verstoß gegen die Rechtsordnung schon bei einer schweren Verletzung des Toleranzgebots - in diesem Fall gegenüber Christen - festzustellen. Zudem sei das Internet öffentlich, da allein in Deutschland mehr als vier Millionen Menschen täglich im Internet surften und sich der Kreis der möglichen Betrachter damit nicht allein auf die Fans der Punkrockband beschränkt. Die Richter werteten die Darstellung als "gezielte, geschmacklose und bösartige Verunstaltung des für das Christentums wichtigsten Glaubenssymbols". Das Bekenntnis zahlreicher Christen sei öffenlich besudelt und in den Schmutz gezogen worden...." Meiner Meinung wurde hier eine Grenze überschritten!!!
Man kann auch direkt lesen:
Man kann auch direkt lesen: "Jesus du - Schweine - Opfer" vielleicht empört das mehr…!!!?????!!! jedenfalls mich!!! Stellungnahmen, wie Distanzierungen der Universität gab es bisher soweit ich weiß noch nicht…?! Für wen aber interessant, der lese sich den Prozess des OLG Nürnberg Diözese Regensburg - gegen eine Regensburger Firma durch: http://www.kreudenstein-online.de/Helauluja/gekreuzigtes_schwein.htm dort wurde vom OLG Nürnberg festgestellt: ..."Nach Ansicht des OLG liegt eine Störung des öffentlichen Friedens im Sinne des Strafgesetzbuches nicht erst mit dem Entstehen eines Klimas offener oder latenter Feindschaft vor, in dem Menschen wegen ihres Glaubens diskriminiert werden. Vielmehr sei ein Verstoß gegen die Rechtsordnung schon bei einer schweren Verletzung des Toleranzgebots - in diesem Fall gegenüber Christen - festzustellen. Zudem sei das Internet öffentlich, da allein in Deutschland mehr als vier Millionen Menschen täglich im Internet surften und sich der Kreis der möglichen Betrachter damit nicht allein auf die Fans der Punkrockband beschränkt. Die Richter werteten die Darstellung als "gezielte, geschmacklose und bösartige Verunstaltung des für das Christentums wichtigsten Glaubenssymbols". Das Bekenntnis zahlreicher Christen sei öffenlich besudelt und in den Schmutz gezogen worden...." Meiner Meinung wurde hier eine Grenze überschritten!!!